今回のK-1（CX系）はマッチメイク・試合内容・演出と、どれも前回の2004.03.14のK-1 BEAST（日テレ系）とは比べものにならないほどおもしろかった。まず一つ言いたいのが「フジテレビ最高！」と。試合の見せ方、導入部分の感情移入の方法ともに満点であった。日本テレビも少しは見習って欲しいものだ。ただ一つ、0点がの箇所があった。それは角田信朗レフェリーだ。

　記憶に新しい2003.12.06のK-1 WORLD GP 2003 開幕戦でのボブ・サップ×レミー・ボヤンスキー戦、シリル・アビディ×フランソワ・ボタ戦。この試合はともに倒れた相手選手にパンチしての反則裁定。今回の曙×武蔵戦でも同様の事件が起こった。武蔵がダウン気味に倒れたところに角田レフェリーの制止を振り切り曙が暴挙にしか見えないパンチの乱打。曙の野蛮性ばかりが目立ってしまったが、実は一番の戦犯は曙ではない。武蔵でもない。角田レフェリーだと邪推する。

　その判決理由のひとつは反則裁定の曖昧さであり統一性がないこと。前回、ボタには即反則負けを言い渡し、同様の反則を犯したサップにはスター的特例なのか一旦相手の回復を待つという裁定。今回に至ってはドクターストップがかかってるにも関わらず試合続行という、スポーツにはあるまじき対観客、対視聴者優先の裁定。

　そしてもうひとつの判決理由としては試合の裁き方である。総合格闘技のレフェリングは倒れた選手を相手選手から体を呈して守り、抱きかかえるようにストップする。それに対し、角田含めK-1レフェリーは選手間に割ってはいるだけのストップである。通常のK-1の試合を裁くにはこれでいいのかもしれない。しかしボタ（元ボクシング）、サップ（元NHL、現総合格闘家）、曙（元相撲取り）ともにK-1ルールに慣れていない突貫型の選手達である。総合格闘技の裁き方のように選手の安全面を考慮し無理矢理にでも試合をストップしなければならない状況が起こりうるのは容易に想像できたことである。

　今回は最初の事件ではない。また前回と同じ轍を踏んだ。不完全燃焼の選手達・消化不良の観客達・スポーツ競技としての品質を考えると、反則裁定基準の明瞭化と試合の裁き方、両面での検討見直しが必要だと考えられる。K-1もこれから総合格闘技も展開していくとのことなので、これは総合格闘技向上委員会としてなおさら見逃すことの出来ない大きな問題である。

　4月4日に行われた全日本柔道体重別選手権。世間は100キロ級での井上康生と鈴木桂治のオリンピック代表の座をかけた一騎討ちに注目していたのだが、ここで思いもよらぬドラマが生まれた。

　シドニーオリンピックと昨年の世界選手権ではオール一本勝ちし、世界に最強の名を轟かせた井上康生、そして昨年の体重別選手権でその井上に土をつけ、世界選手権無差別級を制した鈴木桂治。今回の大会でも順当に両者が勝ちあがれば決勝でこのカードが実現するはずであった。しかし、この黄金カードは思わぬ伏兵の出現で消滅したのである。その伏兵の名は井上智和。なにを隠そう井上康生の実の兄である。

　井上康生といえば父親の明さんは有名であるが、この井上智和の名をどれだけの人間が認知していたのだろうか。ただ、弟康生のオリンピック優勝、そして世界選手権2連覇の栄光を陰で支えてきたのは、頻繁にブラウン管に登場する父親の明さんではなくこの智和だったのだ。あるときは康生の練習相手をつとめ伝家の宝刀である内股を磨かせ、そしてあるときは試合前の康生を入念にマッサージする役割すらこなし、徹底して弟をサポートしてきたのだ。

　そして、このオリンピック代表を決める大会で、智和はこれ以上ないサポート役を果たしてしまった。康生と同じ100キロ級に出場し、準決勝で弟の最大のライバルである鈴木を破ってしまったのである。

　この大会の前に明さんは井上兄弟それぞれに手紙をあてたという。康生には「１００キロ級の王者はお前。誇りをかけて戦え。天国の母さんも努力を見ているし、負けるわけはない」と勇気づけた。そしてこれまで鈴木に全敗していた智和には「意地を出せ。出さないと親子の縁を切る。康生を王者にしたいなら、命を懸けろ」と勘当すらちらつかせて奮起を促したという。父の手紙がなければこのドラマが生まれることはなかったかもしれない。この結果、康生のオリンピック代表は確実なものとなった。

井上智和。彼もオリンピックを狙える逸材であったには違いない。それだけの実力も十分に持ち得ているはずだ。が、しかし、彼が不幸だったのは弟という自分の知る一番近い人間が最強であったということだ。私は知りたい。この井上智和という男のことを。なぜ恵まれた才能を持ちながらも、ここまで献身的に弟を王者にという気持ちを持てるのか。鈴木を破ってもなお弟の陰に隠れてしまっている兄智和。彼の心の奥底にいったいどんな感情がうずまいているのだろうか。男として、兄として、そして柔道家として。

「井上智和選手 応援サイト」でこの記事が紹介されました。

　Men's Judgeの方になかなか該当者がいないので、今回は番外編といった感じです。

　今となってはあたりまえの感もあるプロレス暴露本。ミスター高橋著だけでも既に4、5冊出版されていますが、最初に出版されたのは2002年、もちろんプレレス界に大きな衝撃が走りました！今更ですが遂に私もその中の一冊を読みました。なぜ今まで読まなかったというと、そんな事実、別に知りたくなかったからです。世界最大のプロレス団体、米WWEではプロレスファンなら知っての通り全てをカミングアウトした上で、あれだけ人気があります。ミスター高橋曰く日本でも全てをカミングアウトしてプロレスをショーとして楽しむべきだというのです。それがプロレス界の為だと。果たしてそれが本当に日本のプロレス界の為なのでしょうか？プロレスは性質上、少なからず演出があるかもしれません。しかし、アメリカにはアメリカのプロレスがあり、日本には日本のプロレスがある！新日本プロレスには30年の歴史があるというのに、その歴史をぶち壊してまでWWEの真似をする意味があるのでしょうか？私はそんな必要は全くないと思います。

　DSEがプロデュースするハッスルはWWEを明らかに意識した興行です。最近では脚本流出という考えられない事態までおきています。過去二回の興行もOH砲や長州まで参戦しているにも関わらず不評でした。やはり日本でWWEの真似ごとをするのはかなり難しいと思います。WWEではハリウッドの脚本家も取り入れるなど、そのスケールは日本では考えられないほどです。やはりあれはアメリカという国だから、アメリカ人がするから人気があるのでしょう！ただ僕はハッスルが、日本で新しいジャンルにチャレンジしていこうとする姿勢は否定しません。しかし新日本ではあんなことやってほしいとは思いません。ミスター高橋は本当にそれを願って本を出したのでしょうか？

　当の新日本がこの件に関して全くコメントを避けている為、書かれていることの真偽はミスター高橋にしかわかりません。まぁまったく嘘というわけではないんでしょうけど。一つだけ言えるのは、私はこれを読んだからといってプロレスを嫌いになることはないです。私も含め20代後半〜30代のプロレスファンの多くは、タイガーマスクや猪木さんのファイトを見て勇気付けられたはず。ミスター高橋はそのリングで試合を裁いていたにも関わらず、僕らが見た少年時代の夢をぶち壊すようなことはしてほしくなかったです。ミスター高橋に一言「これは男のすることじゃない！」

出場者はドン・フライ、高山善廣、ミルコ・クロコップ、ヴァンダレイ・シウバ、桜庭和志の5名。

第5位　14秒46 　ヴァンダレイ・シウバ 弱点発覚！？拳をグルグルでおなじみのPRIDE無敗の王者がグルグルで初ダウン！サクに必殺技’’炎のコマ’’をだされたら無敗の王者もテンテコマイ？…う〜ん、どうでしょ〜。

第4位　13秒40　ドン・フライ プライド男塾塾長の名にかけて…と思いきや、リング場外に飛びださんばかりのズッコケっぷり！こんな豪快な転び方はこの人にしかできません。やはり、ドン、お前は男だ！

第3位　6秒13　高山善廣 転倒はしなかったものの、その歩く姿は196?の巨漢には似つかわしくない、愛おしささえ感じさせる生まれたての子馬のようなよちよち歩きに。思わず手に汗握りました。

第2位　5秒10　ミルコ・クロコップ 母国では放送しないことを条件に出場というミルコ。クールガイの豪快なズッコケっぷりを期待したのですが、そこはやはりミルコ。60回転ぐらいではびくともしません、しかも完璧なハイキックで終了。

　このVTRを見ていてなにより印象に残ったのは、出場者全員が過去に死闘を繰り広げているにもかかわらず、楽しそうに笑顔で見守る選手達の姿です。漫画「キン肉マン」で描かれる敵対していた正義超人と悪魔超人に友情が芽生えるが如く、拳を交えた者同士にしか理解しえない’’絆’’のようなものが生まれるのではないでしょうか。なので、今回のdiscoveRYOは昨日の敵は今日の友ということで締めさせて頂きます。

過去のPRIDE.での戦歴データ
○ドン・フライ　　　　　vs　高山善廣●
△ミルコ・クロコップ　　vs　ヴァンダレイ・シウバ△
○ミルコ・クロコップ　　vs　桜庭和志●
○ヴァンダレイ・シウバ　vs　桜庭和志●

※画像など詳細についてはフジテレビホームページ ジャンクSPORTS ウェブサイトをご覧ください。

　2001年3月25日。PRIDE.13＠さいたまスーパーアリーナにてPRIDEの英雄：桜庭和志が頭部へのヒザ蹴りでヴァンダレイ・シウバに衝撃的敗北を喫した。この勝負の命運を分けたといわれる今大会からのルール変更、グラウンドでの四点ポジション（四つんばい状態）の相手への頭部への蹴りの解禁。これはPRIDE戦士達にとってこれからの戦法を大きく変更しなかればならないものとなった。これまでグラウンド状態で上になった選手がパウンドしていたのが、先に立ち上がって顔面に蹴りを食らわすことが可能となったのである。これはまるでケンカであり、当時スポーツ化に向けて大きく躍進していた総合格闘技界に大きな波紋を呼び、大きな物議を醸した。

　今大会のルール変更でもう一つ革新的だったのが「マストシステム」の導入である。マストシステムとは試合終了時の判定で引き分けなしの、必ずジャッジが優劣をつけなければならないというものだ。これは頭部へのキック解禁と同様、いやそれ以上に物議を醸さなければならない大問題であると思うのだ。トーナメントなどで勝者を決定することが必然となる場合はマストシステムはいたしかたない。しかしそれ以外のワンマッチで勝者を必ず決定する必要性が果たしてあるのか？

　わかりやすく他のスポーツで例えると、サッカーでは0-0では引き分けである。それについて判定で勝者を決めることはない。かといってPRIDEでも一本極まらなければ引き分けにしろというわけではない。どちらのチームにもシュートがなく中盤でボールを回しただけで終わった試合には判定は不必要であると言いたいのだ。すなわち双方にダメージまたは決定機がない試合に優劣をつけなくてよいのだ。更にいうと、Aチームはファンタスティックなパスやシュートを繰り返し、Bチームは伝統的なカウンター攻撃を仕掛けたが0-0の引き分けで終わった試合があったとしよう。PRIDEに言い換えると、一方は見たこともないような関節技を何度か繰り出し、一方は基本的な関節技を何度も仕掛ける。優劣をつけ難い同等の状態で、これを3人のジャッジで判定し2-1でAの勝利となったとしよう。これは全くのジャッジの主観で、好みの問題になってしまう可能性はないだろうか？ジャッジにはレスリング畑出身もいれば、キックボクシング畑出身の人間もいる。好みもあるだろう。こういった場合に「マスト」システムの脆弱性を感じるのは僕だけだろうか？

　過去Jリーグでサドンデス（のちにゴールデンゴール）方式が世界のプロリーグでは異例の採用となった。PRIDEのマストシステムも現在世界の総合格闘技史上では異例のルールである。それを考えると日本人はどうも白黒をハッキリ決めたがるのか？ちなみにサドンデス方式は何年後かに廃止、変更され今の形となった。マストシステムもまた変更されるべきである。Must-system must change another system!!